Después de 10 meses, Junichi volvió a su oficina

Junichi Sato es el Coordinador de la campaña de ballenas en Japón que se enfrenta a un máximo de 10 años de prisión por denunciar un crimen de corrupción en el centro de la industria ballenera.

Después de nueve meses de desconexión con sus colegas y su lugar de trabajo, Junichi Sato y Toru Suzuki volvieron a la oficina de Greenpeace Japón la semana pasada.

Claro que no fueron los dos el mismo día, ya que aunque las condiciones de la libertad bajo fianza se han relajado lo suficiente para que puedan hablar con sus colegas y vuelvan a trabajar, todavía queda mucho camino por recorrer, y aún no pueden comunicarse directamente el uno con el otro o estar en el mismo lugar al mismo tiempo.

Junichi quizo compartir con la gente algunas de sus reflexiones sobre su primera semana en la oficina:

“La oficina de Greenpeace Japón se encuentra en un barrio muy ocupado de Tokio, llamado Shinjuku. Caminé hasta la oficina de una de las mayores estaciones, por las calles con las que yo pensé que estaría muy familiarizado, pero no fue así. Hay nuevos edificios, tiendas y restaurantes que me hicieron darme cuenta de todo el tiempo que estuve lejos.

La última vez que estuve acá me fui de la oficina sabiendo que iba a ser arrestado al día siguiente. 10 meses pueden cambiar la vida de alguien, pero también pueden cambiar un poco el paisaje.

Hay un pequeño santuario sintoísta próximo a la oficina denominado Naruko Tennjin al que fui antes de llegar a la oficina, esperando que nada hubiera cambiado allí. De hecho, el único cambio que encontré fue que los cerezos estaban a punto de florecer. Era el momento perfecto para volver a este lugar. El color y la forma de los cerezos tienen el poder de hacer que la gente sonría y se motive.

Cuando entré en la oficina, me di cuenta de que hay muchas fotos en las paredes de la oficina, con personas de todo el mundo realizando acciones por nosotros. Ellos son mis flores que nunca se caen de mi memoria. Estoy agradecido de tener la oportunidad de decir gracias a todas las personas que participaron en estas actividades.

Igualmente, estar de vuelta en la oficina no es la victoria de la campaña. Es sin duda un gran paso adelante para alcanzar el fin de la caza “científica” de ballenas en Japón, y también para hacer realidad una sociedad civilizada donde los ciudadanos puedan disfrutar de los derechos de “libertad de expresión”. Hoy es el día que reinicio la campaña en Japón con mis grandes colegas que se mantuvieron fuertes en pos de una gran causa. Sinceramente les pedimos a todos ustedes que continúen apoyádonos, yo los mantendré informados”.

Toru también volvió a su oficina

Toru Suzuki es uno de nuestros activistas en Japón, que se enfrenta a un máximo de 10 años de prisión por denunciar un crimen de corrupción en el centro de la industria ballenera.

Mientras la “científica” flota ballenera volvió a puerto desde el Santuario Ballenero del Océano Austral, hace ya casi un año que Junichi Sato y Toru Suzuki, activistas de Greenpeace Japón, denunciaron la malversación de la carne de ballena por parte de la flota de la tripulación.

Junichi y Toru siguen en juicio por sus esfuerzos por denunciar este crimen, sin embargo, recientemente las condiciones de su libertad bajo fianza se hicieron más flexibles y pudieron volver al trabajo, pero no juntos.

Hace unos días publicamos las reflexiones de Junichi a su regreso, hoy compartimos las de Toru en sus primeras semanas de trabajo:

“Estoy muy contento de finalmente poder volver a la oficina.

Me sentí algo extraño los primeros cinco minutos, ya que era mi primera vez acá en nueve meses. Pero no pasó mucho tiempo hasta que la sentí como la casa que solía ser.

Desde que fui puesto en libertad bajo fianza, lo más decepcionante para mí fue que no me dejaran ver a mis colegas de Greenpeace.

Cuando estaba bajo custodia, esperaba tener una barbacoa con mis colegas tan pronto como estuviera libre. Pero este simple deseo se hizo pedazos. Pueden imaginar mi decepción, sobre todo después de 26 días con muy mala comida (Aunque no fue la razón principal de mi huelga de hambre, tengo que decir que estoy contento de haberlo hecho, ya que cada vez tuve menos de esa comida desagradable en mi celda).

Antes de nuestra detención, nosotros – todo Greenpeace Japón - ya habíamos pasado por muchas dificultades. Así que mi deseo era ver a todo el mundo y darnos una palmada en la espalda.

Esto es hoy una realidad. Yo no esperaba que tardara tanto tiempo…

Queda todavía un largo camino por recorrer con el juicio, pero ahora estoy realmente feliz de ver y tocar los corazones de esta gente maravillosa otra vez. Cuando tenés tu espíritu fuerte y estás con tus compañeros, no hay mucho de qué preocuparse. Ahora que mi espíritu se ve reforzado, ¡estoy más fuerte que nunca!

Quiero dar las gracias a todos los que nos ayudaron a llegar acá. Y por favor mantengan sus ojos sobre nosotros, tanto como sea posible.

El hecho de que todo el mundo nos esté mirando, y los esté mirando a ellos, es nuestro mejor seguro para el juicio”.

La próxima audiencia previa al juicio tendrá lugar el 15 de mayo de este año.

Paraguay perdió el 90% de sus bosques

La situación del Chaco paraguayo es la misma que la del boliviano y argentino: deforestación por avance de la soja transgénica. A continuación, un artículo del portal PPN.com.py cuenta la dramática pérdida de los bosques paraguayos.

En los últimos 50 años Paraguay perdió el 90% de sus bosques, que equivale a la extinción de casi la totalidad de los recursos forestales a causa de la deforestación. La situación es preocupante, según expresa la Secretaría del Ambiente, que hace un llamado a la ciudadanía a denunciar a los desmontes realizados especialmente en zonas fronterizas con el Brasil. De las ocho millones de hectáreas que corresponden al Bosque Atlántico de Alto Paraná, en la Región Oriental, solo quedan cerca de 1.100.000, las cuales se aprecian como pequeñas manchas captadas por satélite.

Si bien la institución no posee con el equipo humano suficiente para cubrir todo el país, la misma promueve el esfuerzo institucional por hacer cumplir las leyes ambientales.

La Ley Nº 3.663/08, que modifica los artículos 2º y 3º de la Ley 2542/04 “De prohibición en la Región Oriental de las actividades de transformación y conversión de superficies con cobertura boscosa en la región oriental”, es violada constantemente por individuos que arrasan con los bosques para fines agroganaderos en zonas y distritos ubicados en la frontera con el Brasil.

En los países menos desarrollados como el Paraguay las masas boscosas se reducen año tras año, mientras que en los países industrializados están siendo recuperados debido a las presiones sociales, reconvirtiéndose los bosques en atractivos turísticos y lugares de esparcimiento.

La SEAM explica que la deforestación es el proceso de desaparición de los bosques o masas forestales, fundamentalmente causada por la actividad humana, tala o quema de árboles accidental o provocada. Está directamente causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, principalmente debido a las talas realizadas por la industria maderera, así como para la obtención de suelo para la agricultura.

Únicamente si se detiene la misma o se toma las medidas de mitigación a la hora de realizar actividades relacionadas con la deforestación como la compensación del 25% y compensación con reforestación en zonas aledañas se podrá aminorar la situación cada vez más alarmante.

Dengue, cambio climático y deforestación

El prestigioso científico, Dr. Jorge Osvaldo Gorodner, realizó el informe “Cambio Climático y Zoonosis. Perspectivas epidemiológicas” sobre la vinculación entre dengue, leshmaniasis, cambio climático y deforestación. Para leerlo, hacé click aquí.

Inspirando acciones

Hablemos de Plata: Aspectos económicos del uso y conservación de las tortugas marinasHablemos de Plata: Aspectos económicos del uso y conservación de

Este estudio es el primero en evaluar el valor económico de las tortugas marinas en una escala global y muestra que la visitación turística de sitios de anidación de tortugas marinas deja tres veces más dinero que la venta de productos de tortuga como carne, cuero y huevos.

En nueve sitios el ingreso anual por venta de productos era de US $582,000, mientras que en nueve sitios donde las tortugas son una atracción turística los ingresos resultaron en US $1.65 millones. Las poblaciones de tortugas marinas están disminuyendo en muchas áreas conforme las playas de anidación son convertidas en redes hoteleras, las tortugas y sus huevos son sobre-explotados y las tortugas son capturadas accidentalmente y mueren en las redes pesqueras.

Esta disminución global de las poblaciones de tortugas marinas afecta trabajos, turismo y economías costeras, especialmente en países en desarrollo, dos tercios de los cuales tienen tortugas marinas. Las tortugas marinas valen más para las comunidades vivas que muertas. Las inversiones destinadas a su conservación son también inversiones para la gente y sus medios de vida.

Descargar

• Hablemos de plata [pdf, 2.58 MB]
• Money talks [pdf, 2.31 MB]

La economía verde ayudará en la lucha contra el cambio climático

Bruselas – Nuevas estadísticas que fueron dadas a conocer en semanas pasadas muestran que la economía global “verde” no sólo podría proteger el planeta de los peores efectos del cambio climático, sino que a la vez es algo sorprendentemente asequible.

Vías hacia una Economía baja en Carbono -un estudio nuevo de McKinsey and Co– muestra que el calentamiento global puede mantenerse por debajo del incremento crítico de 2°C y, que además está dentro de nuestras posibilidades lograrlo. El estudio detalla los costos de reducir los daños causados por las emisiones de carbono, pero al mismo tiempo aclara que, sólo si actuamos de inmediato, será posible evitar los peores impactos del cambio climático. De acuerdo a WWF, una de las organizaciones que auspició el informe, los líderes mundiales ahora cuentan con toda la información necesaria para estructurar un acuerdo global climático para los países desarrollados y los que están en vías de desarrollo.

El estudio –uno de las más grandes y detallados que existen a la fecha– lista más de 200 oportunidades distribuidas en 10 sectores y 21 regiones geográficas, que podrían reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero en aproximadamente un 40% por debajo de los niveles de 1990 hasta el año 2030.

En el año 2030, la energía solar, eólica y otros tipos de energía renovable sostenible podrían abastecer casi un tercio de la demanda global de energía; la eficiencia energética podría reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en más de un cuarto, además de que la deforestación en los países en vías de desarrollo podría ser completamente detenida –uno de los principales factores causantes del cambio climático y una amenaza importante para el desarrollo sostenible. Y todo esto a un costo de menos de medio por ciento del PIB global.

“El estudio McKinsey muestra que de una vez por todas es urgente y asequible tomar acción para con el cambio climático”, señaló el Director General de WWF, James Leape. “Las estadísticas claramente muestran que no solamente podemos avanzar hacia una economía con bajas emisiones de carbono, sino que los costos son razonables. Adoptar estas medidas será un gran paso en evitar los peores efectos del cambio climático.”

En la conferencia de lanzamiento del informe en Bruselas, Leape añadió que “a medida que los gobiernos invierten en reconstruir la economía global, tienen una oportunidad única, y es imperativo construir una economía con bajas emisiones de carbono que cree empleos y estabilice el clima. Las tecnologías de baja intensidad de carbono y los modelos de producción ya existen y tienen sentido económica y ambientalmente.”

“Cuando los líderes mundiales se reúnan en Copenhague en diciembre de este año para decidir sobre un acuerdo global para el cambio climático, no tendrán excusas para ser pasivos o no tomar acción. El mundo estará mirando y espera que los líderes adopten medidas que lleven a una economía de bajas emisiones de carbono, dándole buenas posibilidades de mantener el cambio climático por debajo del nivel crucial de 2°C”, indicó Leape.

El estudio McKinsey ha sido evaluado ampliamente por científicos, economistas y entidades expertas, incluyendo a WWF. El estudio presenta sus hallazgos en forma de una “reducción en la curva de costos”, que gráficamente ilustra los sectores en los que se podría lograr la mayor reducción de carbono en términos de eficacia en función de los costos, incluyendo un ahorro de 14 mil millones de toneladas de CO2 al reemplazar la generación de energía en base a carbono con –entre otras cosas– energía renovable ya existente, comprobada y limpia. También incluye el ahorro de otras 14 mil millones de toneladas a través de un uso más sostenible de la tierra en los sectores agrícola y forestal, así como un ahorro adicional de 11 mil millones mediante la eficiencia energética. McKinsey identifica otros 9 mil millones de toneladas de potenciales reducciones de emisiones que son ya sea más costosas o representan cambios en prácticas que son difíciles de cuantificar.

En Vías hacia una Economía baja en Carbono, McKinsey analiza el potencial, en base a las emisiones y costos, hacia una disminución en todos los sectores, incluyendo el de la energía nuclear. WWF cree que los costos de la energía nuclear han sido subestimados. Aun más importante es que la energía nuclear no es una opción viable cuando tomamos en cuenta los riesgos de proliferación, los residuos altamente radioactivos y el escape de plutonio. Creemos que es posible lograr reducciones importantes adicionales a través de la cogeneración de biomasa, mayor eficiencia energética y productos bajos en carbono, que protegerán el clima sin necesidad de usar energía nuclear.

WWF aplaude los principales hallazgos del estudio, que muestra que si todas las opciones de la tecnología fuesen puestas en práctica, sería posible lograr una reducción de aproximadamente 40% de las emisiones de los gases de efecto invernadero hasta el año 2030, en comparación con los niveles de 1990 –lo cual equivale a una reducción del 70% de los niveles habituales. Eso sería suficiente para reencauzar al mundo por el camino correcto para poder mantener los incrementos en la temperatura promedio por debajo del nivel de 2°C, nivel que WWF y otros han identificado como el máximo permisible para evitar daños ambientales irreversibles y de amplio alcance.

Links útiles:

www.panda.org/climate
www.panda.org/news
www.mckinsey.com

Contactos:

Para entrevistas con el Director General de WWF, James Leape, contactarse con
Martin Atkin, Director, Relaciones Exteriores & Medios de Comunicación matkin@wwfint.org +41 79698 2985

Para análisis de un experto o mayor información, por favor contactarse con
Dr. Stephan Singer, Director, Política de Energía Global, WWF International SSinger@wwfepo.org
+32 2743 8817

Para solicitar copias del estudio McKinsey “Pathways to a Low Carbon Economy – Version 2.0 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve” contactarse con Ed Petter, Relaciones Exteriores ed_petter@mckinsey.com +44 20 7961 6235

Sobre WWF
WWF es una de las organizaciones independientes de conservación más grandes y con mayor experiencia en el mundo. WWF nació en 1961 y es conocida por el símbolo del Panda. Actualmente, cerca de 5 millones de personas cooperan con WWF, y cuenta con una red mundial que trabaja en más de 100 países. Para saber más de WWF visite: www.Panda.org.

Para mayor información sobre WWF en Bolivia visite:
www.panda.org/bolivia